法学部ゼミの発言がキッカケで友人のほとんどを失った・・・

790: 名無しの白うさぎ 2015/01/31(土)08:51:31 ID:llw

ゼミの発言で友人をほとんど失ったこと

法学部のゼミである日犯罪者の人権がテーマになった。
俺は親戚に保護司や保護観察官がいたこともあり「罪を憎んで人を憎まず」ってのを教えられてきた。
でもゼミの俺以外の学生の意見はみんな「犯罪者に人権はない」という恐ろしいもの。

やり直せる場所がなければ人間は追い込まれて自暴自棄になり再び罪を犯してしまうと言っても理解はゼロ。
他の学生は「社会復帰が難しいからこそ抑止力になる」、「真面目に生きてる人でも苦しい時代なのに
何故悪い人を助ける必要があるのか」という意見だった。
教授はというと普段発言しない学生たちが言い争う様子を見てご満悦。

その後は「身内に犯罪者でもいるのか」、「人権屋」とか言われる始末。
卒業するまでかなりつらい思いをした。

これでも一応私立の法学部の中では最難関クラスの大学。だからゼミの人たちはみんな優良企業に就職していった。
頭のいい人たちでもこう考えていてるんだから社会に余裕がないのかもしれない。
ちなみに忘れられる権利も俺以外反対だった。
「炎上した人間をネット上に生涯晒し上げることが見せしめとして抑止力になる」なんて本当に恐ろしいよ。

引用元: http://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1418642426/

スポンサーリンク
オススメ記事

792: 名無しの白うさぎ 2015/01/31(土)09:50:26 ID:oT4

最難関じゃなくて
最難関クラスなとこがミソ

やっぱ私立はダメだな

793: 名無しの白うさぎ 2015/01/31(土)10:09:23 ID:O0j
>>790
自分の知ってる人が犯罪犯したら同じ事が言えるんだろうかこいつら…
叩いても良い人間を集団で叩く心理が怖い

スポンサーリンク
オススメ記事ピックアップ

シェアする

コメント

  1. 匿名 より:

    こういう意見って軽犯罪でも巻き込まれた事があるかないかでかなり変わる気がする。

  2. 匿名 より:

    社会は体験したこと(学ぶ、経験、実績など)を基に評価される。法学部で学んだ実績や知識は死ぬまで、評価されるだろう。罪を犯した者も、それは死ぬまで評価される。服役したから、普通の人と同じように扱えというのなら、大学で学んだ経験や、弁護士資格は、一度使われたら無効で、資格は再度試験を受けなければならない。くらいにしないと、その扱いは平等にはならないと思う。

  3. 名無し より:

    再挑戦を認めない社会に発展はないと思うがね
    誰だってミスをするし誰だって失敗するだからこそ再挑戦させるべき

  4. 匿名 より:

    自分の大事な人が理不尽な被害に遭っても同じことが言えるかどうか